Il me semble qu'il manque des éléments concrets que l'on peut trouver abondamment - par exemple une publication d'energy cities comme la fabrique de transition énérgétique (plutôt dans des villes) ; par ailleurs en milieu rural , des réseaux se mobilisent (civam, confédération paysanne par exemple, ); la démocratie c'est aussi faire circuler les bonnes pratiques, voir ce qu'il se passe ailleurs , s'instruire (ex: qu'est-ce qu'on attend ? ) Le lien avec le droit mériterait d’apparaître , que l'on parle de bien commun ou que l'on reprenne le concept de Piketty de "société propriétariste" : la transition écologique nécessite une limitation du droit de propriété (des contraintes -ex sur l'immobilier , l'activation de règles d'urbanisme portant des contraintes -haies, bocage , trame verte et bleue- et la reconnaissance des biens communs ; enfin l'action conjointe/ intégrée d'acteurs divers fait partie de la question démocratique : ne serait-ce que pour donner un horizon commun sur la transition écologique , énérgétique et la préservation de la biodiversité !

La dictature est souvent présentée comme étant mieux à même de réaliser la transition écologique, car elle serait capable de prendre des décisions impopulaires et désagréables pour la population. Cette vision laisse penser que l'écologie est par nature punitive… ce qui est inexact. C'est oublier que la transition écologique est d'abord un trésor d'ingéniosité pour les entreprises et les citoyens, de nouvelles techniques, de nouvelles énergies, un mode de vie sobre, une économie circulaire et une neutralité carbone que les démocraties sont parfaitement à même de réaliser. Pour cela, il faudra un subtil dosage de contraintes sur les entreprises couplé à une recherche ultra - dynamique (pour transformer les process de production vers le bas-carbone), sur la finance pour qu'elle oriente les fonds vers le développement durable (via des impulsions fiscales par exemple), des impulsions claires pour les consommateurs (logos quantifiant le carbone émis sur tous les produits) et des ateliers de vie pour qu'ils puissent adopter un mode de vie sobre et faire évoluer graduellement leurs systèmes de valeurs de vie. C'est justement par le débat, la démocratie que ces transformations pourront avoir lieu.

Bravo pour votre travail et la qualité de la conférence à laquelle j'ai eu la chance de pouvoir assister. Voici les quelques observations que j'avais notées : - Ok pour un travail de fond avec implication citoyenne nourrie par les experts afin d'installer une évolution culturelle MAIS cela ne permettra pas les actions rapides pourtant nécessaires - Comme rappelé par l'un des intervenants "la peur des événements forts provoquent les ruptures". Misons sur La force des médias pour la prise de conscience en anticipant les événements à risque certain. - J'espère que les inputs de la convention pour le climat seront largement diffusés avec leurs messages clés et pédagogiques pour faire réagir les citoyens - Il faut que 3 ou 4 décisions politiques clés justes et volontaristes soient prises, expliquées et déclinées dans leur mise en oeuvre au niveau local pour appropriation