il faudrait aussi dans la lutte contre l artificilisation des sols argumenter Sur le bien etre retrouvé des populations par la nature reconquise ou preservee. Est t il necessaire de rappeler que l hummanité a plus que jamais besoin d espaces naturels et que le gain pour la societe est immense ( sante physique et mentale )

Il me semble que la notion d'artificialisation des sols est classiquement perçue de manière trop restrictive. En effet si on considère que l'artificialisation des milieux correspond à une atteinte grave aux "processus écologiques spontanés" (qui lient vivant et abiotique), alors bien d'autres milieux que ceux affectés par l'extension des aires urbaines, des espaces dédiés à l'industrie aux infrastructures de transport sont concernés par l'artificialisation. Au premier rang de ceux-ci, il me parait essentiel de retenir les espaces voués à l'agriculture industrielle qui portent directement et durablement gravement atteinte aux processus écologiques spontanées, notamment du fait des pratiques culturales et du recours massif aux intrants. Ces pratiques conduisent à une stérilisation des sols (agricoles), des perturbations majeures du cycle de l'eau, des pollutions gravissimes des masses d'eau et de l'air, des ruptures de la continuité écologiques ou encore à la disparition des pans entiers de la biodiversité (les invertébrés en particulier)... autrement plus dommageables, du fait de l'ampleur des surfaces concernées, que celles dues à la "bétonisation". Cette considération, bien évidemment, ne dédouane pas l'artificialisation due à "l'étalement", à l'emprise spatiale grandissante des espaces habités ou voués aux activités industrielles, de services ou de loisirs qu'il importe absolument de contenir. Mais réserver la notion d'artificialisation à ce seul domaine peut conduire à en exonérer l'agrochimie industrielle alors que celle-ci tient un discours visant à faire croire que ses pratiques sont vertueuses.

Si la note propose des recommandations, il serait souhaitable que les collectivités territoriales aient l'obligation de tenir à jour et rendre public un observatoire public précis et normalisé de l'artificialisation des sols. Cela permettrait d'en identifier précisément les causes aux différents niveaux géographiques et d'adapter les politiques publiques en conséquence : communes, intercommunalités, départements, régions, nation. J'enfonce peut-être des portes ouvertes mais j'avais hélas constaté sur un projet de PLUi soumis à consultation dans mon intercommunalité il y a quelques mois qu'aucune donnée de ce genre n'était envisagée.