Climat
Politique Société
Les Controverses Écologiques : Quels enjeux écologiques pour les prochaines élections présidentielles ?
Publié le 30 mars 2021
Accueil > Publications > Les Controverses Écologiques : Quels enjeux écologiques pour les prochaines élections présidentielles ?
Article publié
Le 14 septembre 2021, en partenariat avec Sorbonne Développement Durable, se déroulait la huitième édition des Controverses Écologiques. Le débat « Quels enjeux écologiques pour les prochaines élections présidentielles ? » a été animé par Mathilde Boitias, directrice de La Fabrique Ecologique. Quatre intervenants ont participé à cette Controverse : Dalibor Frioux, écrivain, consultant en communication institutionnelle, co-fondateur du Prix du Roman de l’Écologie ; Jean Daniel Levy, directeur du département Politique et Opinion de l’Institut Harris Interactive ; Sylvie Ollitrault, directrice de la recherche à l’École des hautes études en santé publique, directrice de recherche au CNRS et Géraud Guibert, président de La Fabrique Écologique.
En introduction, il a été rappelé l’inquiétude croissante des français face au dérèglement climatique et, in extenso, l’intérêt montant de ces derniers pour les questions écologiques. Pour autant, face à ce constat, il a été question du décalage dans les imaginaires entre ce qui est et ce que devrait être la transition écologique. Le débat s’est ensuite organisé autour de quatre questions : quels sont les leviers d’actions pour que le débat écologique s’étende, se diversifie et prenne de l’ampleur ? Quels sont les enjeux de la co-construction citoyenne ? Y a-t-il une hiérarchie des sujets écologiques ? Quelles relations entre économie et écologie ?
Retrouvez le compte rendu détaillé, la vidéo et le podcast de l’évènement ici.
Énergie
Politique Société
Les risques d’accidents dans les choix de production énergétique : le bon usage des données historiques de long terme
Décryptage - N°53 - Publié le 12 juin 2025
Synthèse
Les risques d'accidents liés au secteur de l'énergie sont rarement évoqués dans le débat public, et lorsqu'ils le sont, c'est malheureusement souvent avec des approximations et contrevérités. C'est pourquoi il est indispensable d'être rigoureux dans l'usage des données empiriques et leur interprétation. Géraud Guibert et Théo Céraline proposent dans ce décryptage une revue des sources scientifiques les plus fiables sur l'historique des accidents liés aux diverses formes d'énergies, dans l'intention qu'une analyse prudente et rigoureuse puisse informer des politiques de prévention efficaces.
Climat
Europe
Politique Société
Santé environnementale
Coup de chaud au travail : l’épreuve invisible du changement climatique
Article de l’Oeil - N°59 - Publié le 26 mai 2025
Synthèse