Biodiversité et milieux naturels

Gouvernance et démocratie

Agir pour la biodiversité : quel outil ? La configuration et les missions de l’Agence française pour la biodiversité

Publié le 20 mars 2015

Accueil > Publications > Agir pour la biodiversité : quel outil ? La configuration et les missions de l’Agence française pour la biodiversité

Note définitive - N°6

Cette note est issue des travaux d’un groupe de réflexion réuni dans le cadre de La Fabrique Ecologique entre septembre 2013 et mai 2014.
TÉLÉCHARGER LA NOTE

Signataires

•Yann Wehrling, Porte-parole du Mouvement démocrate en charge des questions de développement durable, Président du groupe de travail
•Henri Landes, Enseignant en développement durable à Sciences Po Paris, Co-fondateur de CliMates, rapporteur du groupe de travail
•Jeremy Alonso, Chef de projet biodiversité dans un bureau d’étude
•Sandrine Bélier, Ancienne députée européenne Europe Ecologie les Verts
•Samuel Dufay, Ingénieur environnement dans l’industrie
•Marc-William Millereau, Collaborateur politique spécialiste des questions environnementales
•Gaël Virlouvet, Consultant-formateur en prévention des déchets
Conformément aux règles de La Fabrique Ecologique, seuls les signataires de la note sont engagés par son contenu. Leurs déclarations d’intérêts sont disponibles sur demande écrite adressée à l’association.

 

Personnes rencontrées dans le cadre de ces travaux

•Sébastien Genest, Entrepreneur forestier et du paysage
•Zaïnil Nizaraly, Secrétaire Fédéral de la FEETS-FO (Fédération de l’Equipement, de l’Environnement, des Transports et des Services)
•Jacques Weber, Anthropologue, chargé de conférences à l’EHESS et à l’Université Paris VI

 

Relecture

Cette note a été discutée par le comité de lecture de La Fabrique Ecologique, composé de Camille Duday, Guillaume Duval, Géraud Guibert, Marc-Olivier Padis, Guillaume Sainteny et Lucile Schmid. Les personnalités suivantes ont été sollicitées pour relecture et éventuelles suggestions :
•Christophe Aubel, Directeur d’Humanité et biodiversité
•Marguerite Culot-Horth, Auteur d’un ouvrage sur la biodiversité
•Geneviève Gaillard, Députée des Deux Sèvres et rapporteur du projet de loi biodiversité
•François Letourneux, Président d’honneur de l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN)
•Bernard Chevassus-au-Louis, Inspecteur général de l’Agriculture, ancien directeur de recherche à l’Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), ancien président du Museum d’Histoire Naturelle
 
Elle a enfin été validée par le Conseil d’administration de La Fabrique Ecologique du 16 juin 2014.
Le groupe de travail, par la voix de son président, Yann Wehrling, tient à remercier : Géraud Guibert, Jenny Joussemet, Marie-Caroline Lopez pour leur aide et leurs conseils. 
Conformément aux règles de La Fabrique Ecologique, la note a été ouverte aux commentaires jusqu’à la fin du mois de septembre 2014 sur le site de l’association (www.lafabriqueecologique.fr). Parmi les amendements et contributions reçus, des suggestions des personnes suivantes ont été retenues : M. Bernard Chevassus-au-Louis, Mme Catherine Larrère, M. François Letourneux.

Économie et entreprises

Europe et géopolitique

Gouvernance et démocratie

Comment l’intelligence artificielle crée un nouveau prolétariat

LIRE

Article publié - Publié le 13 octobre 2026

Synthèse

L’intelligence artificielle est souvent présentée comme une révolution technologique, portée par l’automatisation et l’innovation. Pourtant, derrière les algorithmes et les promesses de progrès se cache une réalité largement méconnue : le recours massif à une main-d’œuvre humaine, dispersée à travers le monde et souvent invisibilisée. De l’annotation des données à la modération des contenus, les micro-travailleurs jouent un rôle essentiel dans le développement et le fonctionnement des systèmes d’IA, tout en étant confrontés à des rémunérations particulièrement faibles et à une protection juridique et sociale insuffisante. Cette organisation repose par ailleurs sur une division internationale du travail qui révèle de profondes inégalités économiques et sociales entre les pays du Nord et du Sud.

Économie et entreprises

Gouvernance et démocratie

Récits et société

Sobriété heureuse vs. écologie punitive : comment les discours publics façonnent les représentations des politiques de limitation de la consommation

LIRE

Article publié - Publié le 7 octobre 2026

Synthèse

Les événements de l'été 2026 ont fait ressurgir une préoccupation environnementale parmi la population, mais les expressions liées au concept de limitation de la demande - « sobriété » et « décroissance » - semblent toujours avoir une connotation négative. Même si elles sont annoncées comme des stratégies incontournables par certains pouvoirs publics, on observe toujours certaines réticences lorsque ces expressions sont utilisées par les militants écologistes ou par les pouvoirs publics. En effet, ces termes restent associés au renoncement, à la contrainte ou à une forme d'écologie punitive. Mais alors, comment se construisent ces connotations ? Et est-il encore possible de faire évoluer les représentations associées à ces termes ?