Gouvernance et démocratie

Récits et société

2017, la triple rupture de l’écologie en politique

 

 

Publié le 10 avril 2019

Accueil > Publications > 2017, la triple rupture de l’écologie en politique

Note définitive - N°30

Cette note est issue des travaux d’un groupe de réflexion réuni dans le cadre de La Fabrique Ecologique entre octobre 2017 et mai 2018.

Média et événements liés à la note

Vers la vidéo Vers la revue de presse
TÉLÉCHARGER LA NOTE Download an english version

Signataires :

• Géraud Guibert, Président de La Fabrique Ecologique et du Groupe de travail
• Daniel Boy, Directeur de recherche émérite au CEVIPOF (Centre de recherches politiques de Sciences Po) et enseignant à Sciences Po
• Sylvie Ollitrault, Directrice de recherche au CNRS-Sciences politiques, directrice de l’UMR
• Denis Pingaud, Spécialiste des questions de communication, Vice-président de La Fabrique Ecologique
• Odile Plichon, Journaliste
• Lucile Schmid, Coprésidente de la fondation verte européenne, conseillère de la rédaction d’Esprit, Vice-présidente de La Fabrique Ecologique
• Bruno Villalba – Professeur de sciences politiques à AgroParisTech et membre du Centre d’Etudes et de Recherches Administratives Politiques et Sociales
Conformément aux règles de la Fabrique Ecologique, seuls les signataires de la note sont engagés par son contenu. Leurs déclarations d’intérêts sont disponibles sur demande écrite adressée à l’association.

Personnes rencontrées dans le cadre de ces travaux :

• Jean-Paul Besset, Ancien député européen
• Dominique Bourg, Philosophe
• Pascal Canfin, Directeur général WWF France
• Hervé Kempf, Journaliste
• Yannick Jadot, Député européen
• Corinne Lepage, Ancienne ministre
• Hélène Thouy, Responsable du parti animaliste

Les directeurs de campagne ou chargés du projet présidentiel :

• Manuel Bompard (Jean-Luc Mélenchon)
• Mathieu Hanotin (Benoît Hamon)
• Arnaud Leroy (Emmanuel Macron)
• Serge Grouard (François Fillon) et Nicolas Bay (Marine Le Pen) ont été sollicités mais n’ont pas donné suite.

 

Relecture

Cette note a été discutée par le comité de lecture de La Fabrique Ecologique, composé de Nicolas Blanc, Guillaume Duval, Marianne Greenwood, Géraud Guibert, Catherine Husson-Traoré, Joël Roman, Guillaume Sainteny et Lucile Schmid.

 

Elle sera relue et fera l’objet de suggestions de la part de la personnalité suivante :

    • Monica Frassoni, Co-Présidente du Parti vert européen
Elle a enfin été validée par le Conseil d’administration de La Fabrique Ecologique.
Conformément aux règles de La Fabrique Ecologique, la note a été ouverte jusqu’à la fin du mois de juillet 2018 sur le site de l’association (www.lafabriqueecologique.fr). La Fabrique Ecologique tient à remercier l’ensemble des contributeurs pour leurs remarques et commentaires avisés qui ont permis d’améliorer cette publication

Économie et entreprises

Europe et géopolitique

Gouvernance et démocratie

Comment l’intelligence artificielle crée un nouveau prolétariat

LIRE

Article publié - Publié le 13 octobre 2026

Synthèse

L’intelligence artificielle est souvent présentée comme une révolution technologique, portée par l’automatisation et l’innovation. Pourtant, derrière les algorithmes et les promesses de progrès se cache une réalité largement méconnue : le recours massif à une main-d’œuvre humaine, dispersée à travers le monde et souvent invisibilisée. De l’annotation des données à la modération des contenus, les micro-travailleurs jouent un rôle essentiel dans le développement et le fonctionnement des systèmes d’IA, tout en étant confrontés à des rémunérations particulièrement faibles et à une protection juridique et sociale insuffisante. Cette organisation repose par ailleurs sur une division internationale du travail qui révèle de profondes inégalités économiques et sociales entre les pays du Nord et du Sud.
Lire la suite

Économie et entreprises

Gouvernance et démocratie

Récits et société

Sobriété heureuse vs. écologie punitive : comment les discours publics façonnent les représentations des politiques de limitation de la consommation

LIRE

Article publié - Publié le 7 octobre 2026

Synthèse

Les événements de l'été 2026 ont fait ressurgir une préoccupation environnementale parmi la population, mais les expressions liées au concept de limitation de la demande - « sobriété » et « décroissance » - semblent toujours avoir une connotation négative. Même si elles sont annoncées comme des stratégies incontournables par certains pouvoirs publics, on observe toujours certaines réticences lorsque ces expressions sont utilisées par les militants écologistes ou par les pouvoirs publics. En effet, ces termes restent associés au renoncement, à la contrainte ou à une forme d'écologie punitive. Mais alors, comment se construisent ces connotations ? Et est-il encore possible de faire évoluer les représentations associées à ces termes ?
Lire la suite